当前位置:主页 > 明星娱乐 > 爆料 > 正文

同样是亏钱:为啥炒股就“死扛”定投就“投降”?

2018-11-15 来源:未知 责任编辑:admin 点击:

分享到:

炒股亏了钱,坚决“死扛”,死了都不卖;

定投出现浮亏,立马“投降”,停止扣款。

同样出现亏损,为什么会导致不同的选择?

这两件事看似矛盾,其实背后都是同样的人性。今天我们就来聊聊这个话题。

1、

先看两个问题:

问题1

A 肯定会得到900元

B 有90%的可能性会得到1000元

你会怎么选?

大多数人会选A,即稳稳地得到900元。

问题2

A 必定会损失900元

B 有90%的可能性会损失1000元

你又会怎么选?

大多数人会选择B(毕竟还有10%的概率啥也不损失呢),而不会甘心于肯定损失900元。

这两个问题告诉我们:厌恶损失是人的本性,而在没有理想的选择时,人们更愿意碰运气。

炒过股的人都知道,“割肉”是很痛的。

所以很多人炒股亏钱后,不舍得止损,选择“死扛”。

道理和上面如出一辙:

反正都已经亏了,再等等也许会有反弹呢!

而停止定投也是因为厌恶损失的人性:

本来做定投是冲着赚钱去的,然而投了好几个月,不赚反亏,说好的“分批投资,降低风险”呢?

这时候定投出现浮亏的人就面临选择——

① 不再扣款,至少确保你还没定投的钱不会损失;

② 继续扣款,或亏或赚,不确定。

联想到已经出现的浮亏、下跌的市场,大多数人自然悲观地认为“买得越多,亏得越多”,

这时候厌恶损失的本性就发挥作用了,长葛新闻网 停止定投扣款一点也不奇怪。

总结一下:

在得失都有可能出现的赌局中,厌恶损失的本性会使人们极力规避风险;

在肯定会有损失和有可能会损失更多(也有可能降低损失)的选择中,人们往往选择冒险。

这就是心理学中的“前景理论”。

2、

炒股“死扛”、定投“投降”还有另一个心理学的解释。

先来看一个小案例:

小明持有A公司股票,在过去一年里,他曾想把A卖了,长葛新闻网 买B公司的股票,但最终他没有这样做。现在,他了解到,如果他当时卖A买B的话,可以多赚1万块。

小李持有B公司股票,在过去一年里,他把B卖了,买了A公司股票。现在,他了解到,如果他当时没卖的话,可以多赚1万块。

小明和小李谁更后悔呢?

很明显,大部分人都会认为小李更后悔。

虽然两人的情况是一样的,现在拥有A公司股票,而且如果拥有B公司股票会赚同样多的钱…

唯一的区别在于,小李没能赚更多的钱,是他采取了行动——卖出了B买了A,而小明没有采取行动。

热门专题 测试内容|